लुईसा मे अल्कोट यांच्या मूळ कादंबरी मधील बीबीसीच्या छोट्या स्त्रिया किती वेगळ्या आहेत?

लुईसा मे अल्कोट यांच्या मूळ कादंबरी मधील बीबीसीच्या छोट्या स्त्रिया किती वेगळ्या आहेत?

कोणता चित्रपट पहायचा?
 




लिटल वूमन प्रथम जवळजवळ १ ago० वर्षांपूर्वी प्रकाशित झाली आणि तेव्हापासून लुईसा मे अल्कोटची चार मार्चच्या बहिणींची कहाणी पिढ्यानपिढ्या तरुण मुलींमध्ये गेली. त्या लाखो प्रत्येकाला त्यांच्या स्वतःच्या विशिष्ट पद्धतीने मेग, जो, बेथ आणि अ‍ॅमीच्या प्रेमात पडले आहे.



जाहिरात
  • छोट्या बायकांचे चित्रीकरण कोठे केले जाते?
  • लिटिल वुमनच्या कलाकारांना भेटा
  • हेडी थॉमस: लिटल वुमनचे रुपांतर करणे हे एक स्वप्न होते

शतकानुशतकाच्या पहिल्या मूक चित्रपटापासून सुसान सारँडन, विनोना रायडर, कर्स्टन डन्स्ट आणि क्लेअर डॅन्स अभिनीत 1994 च्या प्रिय चित्रपटासाठी या कादंबरीची पुन्हा पुन्हा रूपांतर करण्यात आली आहे. यापूर्वीही तीन वेळा कादंब .्यांना मालिकांप्रमाणेच बीबीसीने रुपांतर केले आहे.

आणि आता बॉक्सिंग डेपासून प्रारंभ करून, मिडवाइफच्या निर्मात्याला कॉल करा हेदी थॉमस यांनी कथा नवीन प्रेक्षकांपर्यंत पोहचवण्यासाठी लिटल वुमनला तीन भागाच्या नाटकात बदल केले आहे.

बीबीसीची 2017 लहान महिला मूळ कादंबरीवर विश्वासू आहे?

आभारी आहे नाटक ही प्रेमळ जुळवून घेणारी सर्वात लोकप्रिय कादंबरी लुईसा मे अल्कोटची भावना आणि कल्पनेवर खरेच आहे. जेव्हा कथा उघडली जाते, तेव्हा ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्या आणि मेग, जो, बेथ आणि अ‍ॅमी मार्च ख्रिसमसच्या भेटींच्या कमतरतेबद्दल शोक करीत आहेत - पहिल्या अध्यायातील पहिल्या ओळी जवळजवळ अगदी मूळच्या श्रद्धांजली म्हणून तयार केल्या आहेत.



पुढच्या तीन तासांमध्ये आम्ही पाहतो की बहिणी लहानपणापासून प्रौढत्वापर्यंत वाढत असताना ती मनातून, आनंदाने आणि प्रणयातून जात आहेत: जन्म, मृत्यू, लग्न, नाकार, नुकसान आणि शेवटी खूप बदल झाला आहे - जरी भगिनी 'एकमेकांबद्दलचे प्रेम एकसारखेच राहिले आहे.

परंतु खेळायला अवघ्या तीन तासांसह आणि इतकी सामग्री मिळवण्यासाठी, हेडी थॉमस यांना ही कहाणी अगदी सारभूत ठरली आणि काही कल्पित आणि कमी कथानक असलेल्या दृश्यांना कु to्हाड काढावी लागली. सुदैवाने ती सर्व महत्त्वाची मुहूर्तमेढ टिकवून ठेवण्याइतकी शहाणपणाची आहे जी वाचकांना लक्षात येईल की त्यांनी बर्‍याच वर्षे लोटली तरी कादंबरीच्या शेवटच्या काठावरुन कादंबरी निवडल्यानंतर त्यांना कितीही वर्षे लोटली नाहीत.

तर - [आणि नक्कीच येथे काही स्पाईलर्स येतात!] - आमच्याकडे बॉय-शेजारच्या-लॉरी लॉरेन्सची ओळख आहे. आमच्याकडे जोने एमीला तिच्याबरोबर थिएटरमध्ये जाऊ देण्यास नकार दिला आहे आणि सूड म्हणून अ‍ॅमीने तिचे पुस्तक जाळले. आमच्याकडे बर्फावरून एमीचे नाट्यमय कोसळले आहे. जेव्हा टेलीग्राम आला आणि श्री मार्च अमेरिकन गृहयुद्धात जखमी झाला तेव्हा मार्मीला तिच्या मुली सोडण्यास भाग पाडण्यास भाग पाडले आणि त्याच्या बाजूने धाव घेतली. आणि आमच्याकडे लिटिल वुमेन्सची परिभाषा करणारा क्षण आहे, ज्याने लाखो मुलींना उशामध्ये रडवलं आहे आणि फ्रेंड्स कॅरेक्टर जोई ट्रीबियानी खूप नाराज आहे ज्यामुळे त्याने पुस्तक फ्रीझरमध्ये ठेवलं: बेथ मरण पावला.



पण तिथे काय नाही? काय उरले आहे?

लिटल वुमनच्या मागचा हा एक भाग म्हणजे जॉन बुनियन्स द पिलग्रीम प्रोग्रेस, इ.स. प्रत्येक बहीण त्यांचे ओझे काय आहे हे घोषित करते (एक द्रुत स्वभाव; व्यर्थ; लज्जास्पदपणा; स्वार्थीपणा) आणि कथेच्या टप्प्यात एकत्र प्रवास करणारे यात्रेकरू म्हणून दर्शवितात. त्यांचा खेळ सुरू होतो जेव्हा ते अद्याप मुले असतात आणि त्यांना तारुण्यात मार्गदर्शन करण्यासाठी मदत करतात.

परंतु आम्ही अधिक धर्मनिरपेक्ष युगात राहत आहोत आणि लहान स्त्रियांची धार्मिक सामग्री बाजूला ठेवली आहे. कदाचित शहाणपणाने, यात द पिलग्रीम प्रोग्रेसचा समावेश आहे: कथा त्याशिवाय उत्तम प्रकारे जगते आणि काही लोकांना या कथेतून बरेच काही माहित नाही.

सर्वसाधारणपणे, हेदी थॉमस यांनी पुस्तकाच्या उपदेशक आणि अधिक धार्मिक गोष्टींचे वर्णन केले आहे: येशूच्या प्रेमाविषयी आणि मार्मेच्या धार्मिक नैतिकतेबद्दलच्या या सर्व गोष्टी. उदाहरणार्थ, जेव्हा - टीव्ही नाटकात - मार्मी ख्रिसमसच्या पूर्वेला आपल्या मुलींच्या उशाखाली चार लहान लेदर-बांधलेली पुस्तके लपवते तेव्हा आपल्याला ती नक्कीच बायबल असल्याचे म्हणायचे देखील नसते. मी कादंबरीकडे परत न पाहता मी विसरलो होतो, जिथे आपण वाचतो की सकाळी मुली आपल्या भेटी कशा शोधतात आणि मग देवाचा शब्द एकत्र वाचण्यासाठी पलंगावर झोपतात.

कथितरीत्या काहीजण तक्रार करू शकतील, धर्म तेथे आहे: अशा धार्मिक वयात हे कसे असू शकत नाही? जसे बेथ किरमिजी रंगाचा तापाने ग्रस्त आहे, जो आपले जीवन देवाला समर्पित करण्याचे वचन देतो - जर तिची बहीण चांगली होईल - परंतु जर ती मरण पावली तर ती विश्वास ठेवेल की देव इतका क्रूर कसा असेल. परंतु त्यापैकी बरेच कमी आहे आणि हे वाचक किंवा दर्शकांनासुद्धा सूचना देण्यासारखे कमी आहे.

कादंबरीत अशा आनंददायकपणे भेटणार्‍या पिकविक क्लब आणि सर्व मुलींचे हौशी नाटक यासह काही अधिक मजेदार, योग्य आणि कमी प्लॉट-चालित सामग्री देखील गहाळ आहे. आम्हाला कौटुंबिक वर्तमानपत्र किंवा अक्षरासाठी पक्षीपेटी दिसत नाही - त्या दोघांनाही १ 1994 film च्या चित्रपटात समाविष्ट केले गेले होते. या गोष्टी दु: खी नुकसान आहेत, परंतु लहान स्त्रिया त्यांच्याशिवाय जगतात.

मूळ कादंबरीची पात्रं खरी आहेत का?

होय - मोठ्या प्रमाणात मुख्य फरक असा आहे की, जेव्हा कथा सुरू होते तेव्हा मार्च बहिणींना 17, 15, 13 आणि 12 असे म्हटले जाते - परंतु या परिस्थितीत ते तरुण प्रौढांद्वारे खेळले जातात आणि ते दर्शविते.

१ version 199 version च्या आवृत्तीत यंग myमी हा गोंडस लहान किर्स्टन डंस्टने खेळला होता आणि तेव्हा वयाची वय होती जेव्हा सामन्था मॅथिसने हा भाग घेतला, जेव्हा [बिघडणारा इशारा] लॉरी तिच्या प्रेमात पडला तेव्हा ती कमी विचित्र बनली. परंतु हेदी थॉमस यांनी त्याच अभिनेत्रीला संपूर्ण मार्गाने ठेवण्याचा धाडसी निर्णय घेतला आहे आणि २० वर्षांचे नाटक मुलाला करायला आवडले आहे जे अद्याप किशोर नाही.

आता, कॅथ्रीन न्यूटन सर्वात लहान मुलाची लहान मुलाची भूमिका निभावण्याचे काम करते, परंतु ती तिचे वय आहे आणि कथेच्या सुरूवातीस ही समस्या आहे (जरी शेवटी नाही!). कादंबरीत, एमी लोखंडाच्या चुनाने तिच्या मित्रांना प्रभावित करण्यासाठी आतुर झालेल्या मुलाच्या निरपराधपणापासून सुरुवात करते; अर्थपूर्ण नसलेल्या वाक्यांमध्ये दीर्घ शब्दांचा प्रयत्न करण्याच्या तिच्या प्रेमामुळे ती स्वतःला वाचकांना आवडते आणि तिचा स्वार्थ आणि आत्म-जागरूकता नसणे ही एक लहान मुलगी आहे. म्हणूनच आम्ही तिचा उदासपणा माफ करतो.

पण टीव्ही व्हर्जनमध्ये जुने दिसायला लागल्यावर ही अ‍ॅमी खूप आहे, जास्त कमी आवडणारे. तिचे बालिशपणा अप्राकृतिक आहे. तिने जो पुस्तक वाचले आहे अशा प्रकारे आणि बर्‍याच द्वेषाने - पृष्ठे अग्नीत घालत आहेत आणि खेदजनकपणे खेद करण्याचे नाकारले आहे - जेणेकरून जो तिला शेवटपर्यंत क्षमा करेल परंतु दर्शक गमावणार नाही.

जो बद्दल बोलताना माया हॉके ही प्रत्येकाची आवडती टंबोयॉय आणि इच्छुक लेखक म्हणून स्पॉट-ऑन आहे. मेग (विल्ला फिट्जगॅरल्ड) घरगुती आणि मातृ असूनही तिच्याकडे लक्झरीची तळमळ आहे आणि तिचा तिचा लुक पाहून अभिमान आहे, आणि बेथ (अ‍ॅनेस एल्वी) त्या पुस्तकात कशी आहे याबद्दल जास्त असू शकत नाही.

बेथचे पात्र कास्ट करणे आणि लिहिणे यात धोका असेल जर ती इतकी परिपूर्ण आणि नि: स्वार्थ असेल तर तिने तिची चिडचिडेपणा ओलांडली. परंतु हे बेथ तिच्या चेह .्यावर चेहरा, स्वप्नाळू डोळे आणि शांत राखीव - तिच्या संगीताची प्रतिभा आणि श्री लॉरेन्सशी लज्जास्पद मैत्रीने - आपले हृदय पुन्हा पुन्हा खंडित करेल.

जाहिरात

एमिली वॉटसन अर्थातच, मार्मी तिचा शहाणा चेहरा आणि गुप्त हास्य घेऊन आणि मायकेल गॅम्बन आणि मिस्टर लॉरेन्सच्या चरणात आहे. पण काहीही असल्यास, अँजेला लॅन्सबरी आंटी मार्चचा प्रत्यक्षात भाग घेते आणि (जर आपण तसे म्हणू शकतो तर) प्रत्यक्षात तिला बनवते चांगले कादंबरीच्या तुलनेत, या क्रॉचेटी श्रीमंत वृद्ध-काकूला इतके छुपे विनोद आणि विनोदी वेळ देऊन की आपण मदत करू शकत नाही परंतु तिच्यावर प्रेम करू शकता.