आमच्याकडे एक कबुलीजबाब आहे. आणि कदाचित हेच काहीतरी आपणास स्वच्छ करणे देखील आवश्यक आहे. बर्याच वर्षांमध्ये, आपल्याकडे जेवढे नसावे तितकेच आम्ही प्रत्येक मोठ्या उपशीर्षक चुकून प्रकट केले. तेव्हापासून त्यांनी राणीची वाहतुकीची पद्धत मोठ्या प्रमाणात डाउनग्रेड केली…
जाहिरात
बीबीसी उपशीर्षके येथे एलओएल: वरवर पाहता राणी कोबीमध्ये प्रवास करते - हाहा! pic.twitter.com/N7cATZN6vj
- अमीगाबॉईंग.नेट ब्लॉग 🇦🇺🇬🇧 (@ अमीगाबोइंग) 22 जून 2014
… सकाळपर्यंत त्यांनी विम्बल्डन रांगेत पर्यायी दृश्य ऑफर केले…
'रांगत' ... मी म्हणालो 'रांगेत'
तसेच स्पॉट @james_seber आज सकाळी @BBCBreakfast pic.twitter.com/ZfLfqMFL3a
- डॅन वॉकर (@mrdanwalker) 3 जुलै 2017
… आणि जेव्हा त्यांनी चुकून क्रॉमरचा दर्शकांना दर्शविला त्यावेळेस.
मी पाहतो बीबीसी ब्रेकफास्ट क्रूमरचा चाहता नाही. pic.twitter.com/5ylVFalIZR
- पॉल ह्यूजेस (@ श्री_ह्यूगेसी) 6 सप्टेंबर, 2017
ठीक आहे, आम्ही कदाचित आपल्या स्वत: ला शेवटच्या एका स्मितसाठी क्षमा करू शकतो.पण बाकी? हे खरे आहे की तेथे काही कारणे आहेत - चांगले, दोन प्रमुख कारणे - आम्ही केवळ उपहास उपशीर्षक केवळ गॅफी-ग्रस्त एड मिलिबँड प्रकार म्हणून का पाहू नये.
- बीबीसी ब्रेकफास्टच्या डॅन वॉकरला ही विचित्र उपशीर्षक त्रुटी दुरुस्त करावी लागली
- प्रिन्स हॅरी आणि मेघन मार्कल यांच्याविषयी बीबीसी न्यूजच्या अहवालात एक अत्यंत दुर्दैवी उपशीर्षक त्रुटी आहे
पहिली: कधीकधी उपशीर्षकांच्या चुका सहज नसतात. गेल्या वर्षी अमेरिकेच्या अध्यक्षीय उद्घाटनादरम्यान बीबीसीने ‘चुकीची उपशीर्षके’ वापरल्या असा प्रत्येकाला विचार आला होता काय?
ते होते, जसे ट्रम्प स्वत: म्हणतील, बनावट बातम्या. हे निष्पन्न झाले की ही चूक प्रत्यक्षात एका सदोष टीव्हीवर आहे - एका बॅस्टेड सेटने सीबीबीसीच्या डंपिंग ग्राऊंड ते बीबीसी न्यूज पर्यंत उपशीर्षके दिली आहेत.
डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या उद्घाटनासाठी बीबीसी न्यूजकडे चुकीची उपशीर्षके होती आणि ती आश्चर्यकारक आहे https://t.co/goIlBhNnc7 pic.twitter.com/FtN2o6BPaP
चार्जिंग एक्सबॉक्स वन कंट्रोलर- शेरॉन बेल (@ शेरोनबेल 111) 21 जानेवारी, 2017
कारण दोन: उपशीर्षक आहे खरोखर कठोर ते कोप in्यात धूळ झाकून ठेवलेले संगणक स्पष्टीकरण देतात म्हणून केवळ आयटी गाढव चौथ्या कॉफी ब्रेकचा आनंद घेण्याची सवय नसतात. आणि सिंटीपाटिको सिस्टम - ज्याने बीबीसी कॉमेडी डब्ल्यू 1 ए मधील ‘ट्वीझर मे’ साठी उपशीर्षके तयार केली? कोणत्याही स्वयंचलित सिस्टमसह हे प्रत्यक्षात अस्तित्त्वात नाही.
परंतु रंग बदल, विरामचिन्हे आणि सामान्य जाणकारात मला काय कमतरता भासली, त्याबद्दल मी पोस्टवास्तूवादी प्रतिमेसह तयार केला आहे, यासह आमच्या पोस्टमनने त्याच्या जंप ग्रोगन आणि प्रिन्स फिलिपला त्रास दिला होता. तो माझ्याकडे आला . सायकेडेलिक पंक अल्बमसाठी उत्तम गीत, बीबीसीसाठी संभाव्य निंदनीय मथळे.
तरीही माझे ऑफकॉम-बेटिंग आणि ट्विटर-वादळ-प्रेरणा देणारी मथळे खूप वाईट होती, परंतु मी नकळत सर्वांची सर्वात वाईट चूक केली आहे: मी हार मानली. माझे प्रयत्न थांबवून आणि प्रारंभ करून मी सर्व उपशीर्षकांद्वारे पाळलेला पूर्णपणे चिकाटी दाखविण्यात अयशस्वी झालो.
कोणत्याही श्वसनदारासाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे बोलणे कधीही थांबवणे नाही, असे कॉलम म्हणाला. आपण उड्डाण करता कारण आपण केवळ हार मानू शकत नाही. आपण ज्या गोष्टींसाठी खरोखर प्रशिक्षणार्थींना सूक्ष्मदर्शकाखाली ठेवतो त्यापैकी एक म्हणजे त्यांची लवचिकता चालू ठेवणे.
परंतु आपला संकल्प प्रसारित करणे केवळ इतकेच नाही तर नंतर आपल्याला बर्यापैकी धूरपणा देखील पाहिजे. उपशीर्षकांमध्ये खूप वैभव नाही. कठोर पाळीनंतर कदाचित काही ‘एलओएल’ असा त्याचा अर्थ पियानोवादक होता असे ट्विट होते (काही वर्षापूर्वी आमचे सॉफ्टवेअर काही कारणास्तव वैद्यकीय दृष्टीकोनातून तयार झाले होते). आपल्याकडे विनोदाची भावना निर्माण झाली आहे, परंतु हे आमच्या चुकांकडे लक्ष देणारे आहे हे त्रासदायक आहे.
जाहिराततर, या छोट्या क्षणासाठी आपण त्या सर्व अपघाती फ्रॉइडियन स्लिप्स उपशीर्षकांकडे बाजूला ठेवूया. चला चुकीच्या सेलिब्रिटीच्या नावांकडे दुर्लक्ष करू या. चला, फक्त एका सेकंदासाठी, उपशीर्षकांना मागच्या बाजूला चांगले कमावलेला मूक पट देऊ. कारण ते गेले तर आम्ही Syncopatico मध्ये अडकून राहू. किंवा वाईट: मी.